Min klient blev irriterad på bilen framför som körde sakta i det vänstra av de två körfälten i samma färdriktning. Klienten blinkade och tutade. Den framförvarande bilisten blev irriterad och blinkade upprepade gånger med helljuset sedan min klient kunnat köra om. Klienten tvärbromsade, vilket den omkörda bilisten också tvingades göra. En tredje, bakomvarande bil hann inte stanna utan körde in i bilen framför. Min klient märkte inte att bilarna krockat utan körde vidare, men blev anmäld och åtalad för vårdslöshet i trafik och obehörigt avvikande från trafikolycksplats (smitning). I tingsrätten hade åklagaren garderat sig med de båda målsägarna och ett vittne som åkte i den ena av krockade bilarna. Min klienten förklarade att han bromsat för ett djur och att han inte hade märkt att de bakomvarande fordonen hade sammanstött. Tingsrätten frikände och min klient fick alla sina kostnader för försvaret ersatta av staten.
Ingemar Jeanlo
Västervik den 14 juni 2005
| Innehåll | Ladda ned | Format |
|---|---|---|
| Tingsrättens friande dom. |