I ett mål i Halmstads tingsrätt där jag var offentlig försvarare såg två vakter på långt håll en bil som svängde in på parkeringen till en camping. Ur bilen steg fem ungdomar. När vakterna strax efteråt sammanträffade med ungdomarna förnekade min klienten att det var han som hade kört. Klienten åtalades och tingsrätten utgick från vakternas uppgifter om föraren. Klienten, som hade knappt 1 promille alkohol i blodet, frikändes dock eftersom hans uppgift om att han druckit efter bilfärden inte var motbevisad.
Ingemar Jeanlo
2005-08-28
| Innehåll | Ladda ned | Format |
|---|---|---|
| Tingsrättens dom och stämningsansökan i maskerad version. |  |
 |
| Tingsrättens friande dom i omaskerad version. Domen är ett klassiskt exempel på hur bevisningen generellt värderas vid påstådd så kallad efterdrickning och vilka uppgifter som kan leda till frikännande dom i sådana fall. |
 |
|