En enhällig tingsrätt underkände ännu en gång bevisningen i ett mål rörande hastighetsmätning med laser. Den här gången p.g.a. att polismannen inte närmare kom ihåg omständigheterna vid mätningen.
Däremot dömdes bilisten på sina egna uppgifter till en lägre hastighetsöverträdelse än den åtalade. Man kan fråga sig hur en domstol resonerar när man dömer någon enbart på den grunden att hastighetsmätaren visat en viss hastighet. De flesta hastighetsmätare visar en för hög hastighet och domstolen ska ju döma för faktisk färdhastighet, inte vad hastighetsmätaren visade. Detta mål var jag inte inblandad i men det refereras här under "Framgångar" för att kunna jämföras med ett liknande mål (länk till Framgångar / Hastighetsöverträdelse / Polispilot) som jag var försvarare i och där en hovrätt bedömde den tilltalades egna uppgifter om hastighet på ett helt annat sätt.
Ingemar Jeanlo
1998-01-28
| Innehåll | Ladda ned | Format |
|---|---|---|
| Tingsrättens dom. |  |
 |