Polismannen som var ensam i polisbilen gjorde en hastighetsmätning med polispilot. Det kunde dock ifrågasättas om polismannen hade haft ögonkontakt med mätobjektet från mätstart till dess det identifierades. Dessutom kunde riktigheten rörande en av de referenspunkter som polismannen angivit ifrågasättas. Någon video som visade hur mätningen hade gått till fanns inte. Länsstyrelsen och Länsrätten tyckte dock att mätningen hade skett under acceptabla former. Efter att jag för klientes räkning överklagat återkallelsebeslutet till Kammarrätten återlämnades körkortet omgående.
Enkelt uttryckt kan man säga att Kammarrätten ansåg att ett körkort inte ska återkallas på blotta misstanken om körkortsinnehavaren förnekar hastighetsöverträdelsen och det inte framstår som mycket sannolikt att körkortsinnehavaren senare döms för fortkörningen.
Tyvärr är det många länsstyrelser - och länsrätter också för den delen - som ställer alldeles för låga beviskrav när de beslutar om återkallelse av ett körkort som omhändertagits av polisen.
Ingemar Jeanlo
Västervik den 11 juni 2005